「九二共识」这个创造出来的名词，在今年的总统大选时，成爲焦点议题，当时蓝绿双方阵营就因爲是否有九二共识交锋，马英九在总统大选的辩论上，仍辩称「当时香港谈判确实遭遇困难，但经双方函电往返，对方也承认、接受一中原则，但内涵可各自口头表述，後来媒体称为『一中各表原则』。」大选後，马英九在第一次的国际记者会上又再度表态说，「一中原则不是问题，他接受一个中国各自表述的九二共识。」
创造「九二共识」目的在重啓两岸谈判
由於国民党政府欲与中国尽速建立关系，重啓谈判，因此，马英九在选前抛出「九二共识」，企图以创造出来的「九二共识」所谓「一中各表」来做为两岸重啓谈判的基础。所以，从选战开始，一直到马英九胜选，所谓的「九二共识」就话题不断。然而，真正跃上台面是在选後美国布希总统和胡锦涛的一通电话，胡锦涛首次提及，也是中国方面首次以极高的层级肯定「九二共识」，可以说是对马英九的正式回应。
被中共利用在国际上框住台湾
只是马英九的所谓九二共识，和胡锦涛的九二共识，内容一样吗？中国官方公布3月25日胡锦涛打电话给布希时说，「在九二共识的基础上恢复两岸协商谈判，是我们的一贯立场，我们期待两岸共同努力创造条件，在一个中国原则的基础上，协商正式结束两岸敌对状态，达成和平协议。」很明显的，胡锦涛利用所谓九二共识，形塑台湾已接受所谓「一个中国原则的基础」，将一中帽子扣在台湾头上，这样的用意相当清楚。这样的政治企图，马英九政府不但不警觉，反而还「见猎心喜」，呼应中国的「九二共识」。
不接受「九二共识」两岸就不能谈？
马英九在3月29日接受自由时报专访时，再度表示「九二共识」是存在的，马英九说：「香港会谈没结果後，双方透过函电往返，达成接受一个中国原则，但内涵双方可以口头各自表述，这是有白纸黑字，不是伪造的，「一中各表」的字眼则是媒体使用的。在所有方法中，九二共识算是较合理的，为什麽？我们没吃亏，我们的解释就是中华民国，如果一定不接受一个中国，那就无解，八年就变成台湾现在这个样子。」马英九并且强调接受「九二共识」的理由，是：「不接受九二共识，对岸就不谈了。」
马英九把过去几年民进党执政时，两岸谈判停摆视为是不接受「九二共识」，是完全不正确的。事实上，马英九也提及「一个中国」是两岸谈判的症结，他说，他接受一个中国，这一个中国是指「中华民国」，不过他也承认，中共针对布胡电话所发的新闻稿是「内外有别」，中文的新闻稿明确写出「一个中国原则」，英文稿则无。
事实是这样吗？如果不接受九二共识，对岸就不谈了吗？在九二香港会谈破裂後，次年九三年，两岸就在新加坡举行突破性的「第一次辜汪会谈」，又是如何促成呢？
九二香港会谈的真相与当前之政冶意涵
由於在九二香港会谈後，两岸经历相当多的波折，台湾也因为2000年的政党轮替，政治局面有了极大的改变，因此，已经破裂的九二香港会谈，竟被国民党便宜行事，破瓦变钻石，捡来做为两岸谈判的「基础」，是开了历史的一个大玩笑。本文首先要呈现当时香港会谈的真相，让大家了解香港会谈不仅谈判破裂，後来也没有马英九所说的信函往返确认的所谓「九二共识」。
更重要的是，香港会谈破裂後，九三年的辜汪会谈其促成的因素，不是破裂的香港会谈，更可证明不需要所谓「九二共识」亦可促成两岸谈判，然而，我方自己去强调「九二共识」，徒然只是增加中共在国际上以「一个中国原则」框住台湾，消灭中华民国的目的。这点从胡布电话後的新闻发布可以看出，我方政府如果一再不断强调「九二共识」就是强化「一中」原则，在国际上，「一中」指的是「中华人民共和国」不是「中华民国」，台湾自我认定「一中」也不能改变国际上对「一中」的定义，如此在国际上形成台湾成为「一中原则」下的一部分，将会是马英九执政对中华民国最大的「贡献」。