马英九总统日前接见欧美媒体驻亚洲特派员访华团，并针对两岸关系、台美关系、香港民主发展及东亚区域情势等议题回应媒体提问。
访华团成员包括美国《环球邮报》特派员卡森（Benjamin Carlson）、丹麦《玉兰邮报》特派员尼尔森（Jes Randrup Nielsen）及瑞典《产业日报》特派员奈兰德（Johan Nylander），由外交部次长史亚平陪同，前来总统府晋见总统，总统府秘书长杨进添及国家安全会议副秘书长张大同也在座。
总统谈话内容如下：
问：习近平是个强势的领导人，不论对於台湾或区域的议题都展现比较强硬的态度，请问您如何评估他的立场？对於台湾的安全是否会造成更大的威胁？（卡森特派员提问）
总统：我们在6年前开始推动两岸关系的改善，也都特别强调两岸关系必须一步步来。我们签订了21个协议，也大约用了5、6年时间，但还有很大的空间可以继续努力，所以我还是强调要循序渐进，才不会让两岸关系的发展偏离应有的轨道。
我们这20年来跟中国大陆打交道，陆委会曾长期针对两岸交流的速度做调查，询问民众认为（两岸交流）速度是太快、太慢还是刚刚好。到现在为止，绝大部分的民众都觉得刚刚好，但是民众对速度快慢的认知上有些差异。譬如说在（今年）3月学运之前，有些人认为太慢，有些人认为太快；学运之後，认为太慢的比较少，认为太快的比较多，不过大多数（民众）还是认为刚刚好。所以目前我们控制的（交流）节奏，应该符合多数台湾人民的期望。
问：请问您对於习近平的领导风格有何看法？（卡森特派员提问）
总统：他确实是很强势，但我们基本上看来，两岸关系保持逐步发展，仍然会维持现在的节奏与速度。实际上，两岸关系，就我个人接触20多年的经验，就好比是爬山，爬山的步伐不会很快，但是爬了几年後，回头一看会发现爬得这麽高了。像我们「九二共识」（提出）到现在已经20多年了，那是以前我在陆委会推动的（政策），以前没有办法变成两岸关系的一个指导原则，但是在我上任後很认真负责地贯彻92共识，大家就能有比较多的进展，有些进展甚至超过我们原来预期。我们觉得这样的做法应该是符合两岸人民的利益，不必特别加速或讨论一些台湾人民还没有准备好的议题。
问：请问台湾如何看待香港最近的占中运动？（尼尔森特派员提问）
总统：就台湾来讲，「一国两制」於1982年刚提出时，当时的蒋经国总统就很明确表示不能接受。他觉得海峡两岸应该要追求一个好的制度，他当时提到「一国良制」，也就是一个自由、民主与均富的制度。这个立场我们一直以来也都没有改变。
大陆提出一国两制，台湾不能接受，但是很意外地用在现在的香港。香港当初得到的承诺是「港人治港，高度自治，普选特首，50年不变」。最近的发展显示，有相当多香港人认为他们原先的承诺并未真正兑现。
台湾的民众都很关注香港的发展，倒不是认为香港的情况会发生在台湾，而是在观察中共能不能实现当初的承诺。台湾跟香港非常不同，所以我们不会担心台湾会变成第二个香港。
1992年邓小平南巡时曾提出「让一部分人先富起来」，我在今年国庆祝词里面也提到「何不让一部分人先民主起来」。 我们支持香港的民主，但我们反对用暴力的方式达成（诉求）。我们对台湾的学运也是采取同样的态度。
问：请问您如何看待美国欧巴马总统「向亚洲再平衡」的政策？美国政府在过去十年是否忽视了台湾？（卡森特派员提问）
总统：我的感觉是，东亚国家包括东南亚国家在内，对美国「亚洲再平衡」的政策基本上是支持的，因为在安全方面，这些国家大部分都仰赖美国给予支持，但是他们现在与中国大陆的贸易往往超过与美国的贸易，因此出现一种情势：在安全议题上，他们希望与美国合作，但是在经济议题上，他们又不能不和中国大陆合作。
中国大陆周边共有23个国家，其中有17个都以中国大陆为其第一大贸易夥伴，这些国家有他们本身的「再平衡」（rebalancing）政策。就中华民国来讲，我们扮演区域和平缔造者的角色，这样的做法基本上与美国政策符合，而且得到美方很大的鼓励。另一方面，我们与大陆改善关系，增加贸易投资及文化交流，也得到美国很大的支持。从35年前，甚至於更早1972年开始，美国对於两岸的态度就是只要双方以和平的方式解决争端，他们对於最後结果并没有任何预设立场。到现在为止，不论是共和党或民主党政府，基本上都非常支持中华民国所采取的两岸政策，因为他们知道我们分寸拿捏得相当不错。
问：请问您认为中国大陆是否会真正实施民主？台湾能够提供哪些民主化的经验？（奈兰德特派员提问）
总统：我们从来不会妄想，认为中国大陆会很快地走向民主，我们在台湾所努力的，是希望证明给全世界的华人社会看，一个本来是舶来品的民主，在纯粹中华的土壤上，也可以生根、发芽而且成长为一棵大树，这是我们存在很重要的一个理由。
我在6年前上任前，只有800多位大陆学生到台湾来做交换学生，但是现在，交换生加上学位生已超过25,000人，这是两岸交流 中非常重要的一个项目，什麽原因？就是希望让中国大陆年轻的一代，可以了解我刚讲的这个道理，同样是华人，为什麽我们可以在这里实施民主？每年6月4日，「六四事件」的周年，我都会发表谈话，鼓励中国大陆善待异议人士，并给予人民更多的自由，而且我说，这样做对两岸关系是很有帮助的，因为当中国大陆能逐步自由化及民主化，两岸人民之间心理距离即可大大拉近。随著中国大陆愈来愈富裕，人民对公共事务的关心程度也会增加，也有更高的兴趣参与一些公共政策的决定，我想这恐怕是难以避免的。
问：请问您支持两岸终极统一吗？（卡森特派员提问）
总统：关於这个问题，由於我们的宪法规定，中华民国是一个民有、民治、民享的三民主义国家，因此我们与大陆打交道时，这始终是一个很重要的因素。在与大陆交往这20年中，我们一直遵循这个原则，因此对两岸的未来，当然一定有很多不同的看法，但这个原则是最基本的。
我刚才与各位提到两岸关系的原则--「不统、不独、不武」，就是指在我8年总统任内，不会与大陆讨论统一的问题，也不会推动台湾独立，更不会支持使用武力，我认为这是打造一个可大可久及和平发展架构的必要手段。
中华民国是一个民主的主权国家，我们一切重大的政策都必须根据民主的原则来决定，包括两岸关系的未来也是一样，应该由我们的人民根据宪法来做决定，这个原则不会改变，未来涉及两岸重大的政策，也是用这个原则来解决。
所以您刚提到这些问题，其实现在讨论的意义并不大，因为大家都不觉得有任何迫切性，尤其当两岸许多关於贸易、经济及文化上的障碍都还没有排除的时候，讨论那些目前没有急迫性的问题，并不符合我们民众的需要。我们有一个「先急後缓、先易後难、先经後政」的次序，来决定我们与中国大陆交往时先谈哪一个，後谈哪一个。
问：您刚提到两岸交流应「先急後缓」，但习近平曾说困难的问题不应留给下一个世代来解决，请问您的看法？（尼尔森特派员提问）
总统：实际上我们开始两岸的交流差不多才20多年，还不到一代。两岸隔海分治了65年，有太多东西无法在短期内协商出结果来，所以我认为此时应该回顾古人给我们的智慧，孔子告诉我们：「欲速则不达」，孟子也告诉我们不要揠苗助长。我认为这对目前的两岸关系，都有非常重要的意义。
实际上，就许多人来看，两岸关系在过去6年已有很大的改变。在我上任前，两岸直航的班机一班都没有，现在一天就有118班，这已经是历史上空前的成长。中国大陆来台的学生也开始在竞选我们大学学生会的主席。所以我们最主要的目的，就是让双方有更多了解，之後不管做什麽决定，才会得到大多数人民的支持。
来自中国大陆的访客，6年来已累积超过1,200万人次，到台湾的陆客，无论是观光或其他目的，一年已接近300万人次；每年也大约有500万人次的台湾民众到中国大陆访问。大家开始慢慢发展出一些相互了解与互信，这个程序应该让它有一段时间发展，发展得更成熟，对双方来讲都是有帮助的，因此我认为不必急著处理一些目前无法处理的政治问题。
我知道各位都是研究中国大陆与台湾，对中国历史也非常熟悉，以中国有纪录的历史大约有4,600多年，在此过程中，有70％，或至少65％的时间是统一的，30％左右是分裂的，在历史上分裂时间最久的有超过200年的，在一个有历史观的民族来看，这些分分合合其实也是历史现象的一部分，重要的是人民的幸福能不能得到确保。
问：台湾人认为自己是中华民族的一部分，但现在认为自己是台湾人的人越来越多，以欧洲的经验来说，这会带来分化的问题，您认为在两岸关系比较务实的做法是什麽？一个中国、两种制度的概念对台湾人而言是否合理？（尼尔森特派员提问）
总统：这是一个很复杂的问题，我觉得若要谈政治主张，会有很多不同，但最重要的就是核心价值是甚麽，如果各方都认为自由、民主、人权及法治是大家都接受的核心价值，那其他问题也比较好解决。30多年前我在美国念书的时候，台湾独立运动在很多地方都很盛行，今天主张台湾独立的人变少了，有时候反而变成票房毒药。为什麽会这样呢？因为台湾实施民主，不需要再主张不切实际的政治理想。
我常常引用4年前CNN女主播Christiane Amanpour访问我的一段话，当时她问到：「你们为什麽不宣布独立？」我就说：「Amanpour女士，您有听说过哪一个国家宣布两次独立的？」我们在1912年已经独立了，至今超过100年，实在没有必要再宣布独立。我们现在选自己的总统，选自己的国会，管自己的事务，主张台湾独立的政党也曾执政8年之久，换句话说，各式各样的政治主张都有实现，或者至少有尝试的机会，这样的一个社会许多民众是可以接受的。
1979年美国承认中共的时候，我曾经写过一篇短文《欢迎民主、反对独立》，就是基於这样的理念，我们现在就是在做这件事，所以关於你讲的认同问题，我觉得会随著时间经过而消失。你现在问年轻人，他们会说我们都是台湾人，我竞选的时候也说，我选的是台湾的总统，但我们国家正式的名称是「中华民国」，这部《宪法》是在中国还是统一的时候制定的，这是不能改变的现实。这其实就是实行民主与自由制度非常强大的力量，它会把这些原先许多可能有冲突与矛盾的意识逐渐化解掉。
【总统府新闻稿】