行政院大陆委员会於日前举行第240次谘询委员会议，讨论议题为「两岸协议监督条例之立法与影响」，与会谘询委员发言及讨论重点摘述如次：
一、与会学者引言指出，目前在立法院提出的6版本草案，对於国会监督、公众参与、影响评估等，各有其规范及设计，未来此一条例通过後对国内的影响，端视行政和立法部门之间互动的默契。而对於我方未来与陆方的各项谈判而言，是否完成此一条例的立法，并不是主要影响的因素，而系取决於两岸当时之政治氛围而定；在对外关系上，未来大陆可能压缩我方参与国际事务的空间，从近期亚投行等事件中也可看出些许端倪，因此对於我方而言，目前较为可望突围的方向，即仰赖於跨太平洋夥伴协定之参与。
二、就本条例的内容，有委员表示，本条例立法反映国会对两岸事务的关切并希望有更多介入权限，但仍应符合「合宪、务实、可行」原则，避免立法权侵入行政权核心；在实务上，如谈判主管机关无决策权而另需请示立法院，可能影响陆方谈判意愿；而国会於监督之际所知悉谈判的机密也应恪守保密义务，以避免谈判筹码外泄而损及我方利益；另目前已签署或正在谈判中的两岸服贸协议、货贸协议及争端解决协议等，应如何适用本条例，也建议於审议时周延考量明确处理。
三、就本条例对国内及两岸关系之影响，有委员表示，因各界对本条例的看法多元，故未来立法院审议时，首要课题是如何加强与其他版本及民间团体的沟通协调，才有利法案的後续推动；又民进党版草案使用「两岸」用语是对陆方展现善意，但此善意对陆方而言可能并不足够，陆方似将通盘观察新政府对两岸关系後续发展的基本立场与态度，因此立法院未来审议本条例亦应将对两岸关系的影响充份纳入评估。
四、夏主委表示，两岸协议监督条例之立法目的，是为回应各界对两岸协议处理及监督有序化、透明化及法制化之要求，以化解民众疑虑，而立法院审议草案内容时，仍需符合「合宪、务实、可行」之基本原则，以避免其通过後产生行政官员不敢谈判、行政机关谈判权限过於受限或谈判底线外泄影响谈判利益等情形，同时评估通过内容对後续国内及两岸关系之影响，以延续扩大两岸历年所累积之协议成果，也期盼新政府能早日完成立法程序，以促进协商有序运作，符合人民期待。