新聞稿編號第101號
立法院對於行政院所送四項協議，未如期進行決議，行政機關依據「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」 (下稱兩岸條例)第95條規定「立法院於會期內一個月未為決議，視為同意」的法律效力，執行海空直航協議，係尊重立法權行使的結果，從未規避立法的監督。
第二次「江陳會談」在97年11月4日簽署空運直航、海運直航、郵政合作與食品安全四項協議，旋經陸委會報請行政院，依據兩岸條例第5條及第95條規定，於11月7日分別送請立法院決議及備查，充分展現行政尊重立法的監督權限。
立法院對於四項協議雖經交付內政、交通、衛生環境及勞工委員會聯席會議審查，陸委會並會同交通部、衛生署、海基會等相關單位於12月3日及4日赴立法院進行二天的審查報告，嗣經委員會審查完竣並表決，送請院會處理在案。但是，立法院院會卻於上周(12月12日)交付黨團協商，須再待一個月始由院會定期處理，無法依照兩岸條例第95條規定期限，完成決議程序。
行政機關本期望立法院於上周(12月12日)完成空運直航及海運直航兩項協議的決議程序，更能彰顯立法權實質的監督意義。惟立法院既在兩岸條例第95條規定「一個月未為決議即視為同意」，最後仍以交付協商的方式，並未如期完成決議程序，導致依法「視為同意」效力，這是立法院行使立法權的選擇結果，行政機關予以尊重，並依法執行海空直航協議。