| (一) 兩岸互動的政略與原則 |
| |
關於兩岸關係未來走向、一個中國原則以及國統綱領之看法等三項議題，由各黨自行表述如下： |
| |
1. |
國民黨－ |
| |
|
(1) |
政府應繼續以「一個中國、兩個對等政治實體」架構定位兩岸關係。此一架構兼顧「一個中國」原則與兩岸分治的政治現實與歷史事實。 |
| |
|
(2) |
大陸政策的基本目標是追求兩岸的民主統一。中華民國人民無法接受共產制度及其生活方式。唯有在相互尊重的基礎上，經由各項交流，逐步縮短兩岸的政治、經濟、社會制度與生活方式的差距後，朝向民主、自由、均富的統一目標邁進，才合乎兩岸人民的利益。 |
| |
|
(3) |
多年來，兩岸關係在國家統一綱領的規範下，發展甚為快速。此一綱領對兩岸人員、經貿、文化、學術等方面交流，產生了積極正面的指導作用。因此，不宜輕言拋棄或修正該綱領。如為因應兩岸互動情勢的需要，政府可召開國家統一委員會，針對該綱領的個別字句作彈性解釋。此外，國統綱領有關階段與階段的劃分，並無明確的時間表。如何由近程階段進入中程階段，或由中程階段進入遠程階段，端賴兩岸和平互動的幅度與速度，無需明確訂出時間表。 |
| |
2. |
民進黨－ |
| |
|
(1) |
台灣是一個主權獨立的國家。 |
| |
|
(2) |
台灣與中國的關係，基本上應屬於一般的國際關係，台灣與中國的關係必須正常化。 |
| |
|
(3) |
國家利益應明確化，以「台灣優先」作為最高指導原則。 |
| |
|
(4) |
國家目標的設定，應以「安全第一」作為研擬各項政策的首要考量。 |
| |
|
(5) |
為確保台灣安全，增進國家利益，應以台灣國際化作為基本方向。 |
| |
|
(6) |
國防宜採嚇阻戰略，有限國防經費著重發展中程導彈。 |
| |
|
(7) |
配合台灣國際化之方向，應積極加入聯合國，並大力推動政黨外交、民間外交、城市外交等非傳統形式之外交。 |
| |
3. |
新黨－ |
| |
|
(1) |
新黨堅持「一個中國，兩個對等政治實體」的原則，不過對於「一個中國」的內涵，兩岸政府應尊重彼此的解釋權。由於中共堅持「一個中國」是中華人民共和國，我方堅持「一個中國」是中華民國。 |
| |
|
(2) |
新黨主張兩岸應以最大的耐心與智慧，並以和平方式，解決雙方歧見。政府應適度採行政經分離的原則，輔導台商拓展大陸市場。新黨認為積極推動兩岸經貿、文化、學術等交流，有助於穩定兩岸關係，保障台海和平，並可促使大陸逐漸放棄專制體制。 |
| |
|
(3) |
國家統一綱領是大陸政策的指導原則，執政黨應參酌在野黨的立場及見解，並視主客觀環境之改變，予以修訂。中華民國政府推動兩岸關係時，不應固守近程階段，而應採近程、中程齊頭並進的方式，積極推動兩岸三通、簽訂和平協議、以及高層人士互訪。 |
| |
|
(4) |
兩岸未來的統一應植基於三項原則之上：一、中國大陸必須放棄專制的共產制度；二、需經兩岸人民同意；三、需採和平方式。 |
| |
|
(5) |
國統會的委員應由各黨及各界推薦產生，為了讓民進黨參與大陸政策之擬訂，新黨不反對在國統會之外，另設一諮詢性委員會，以凝聚朝野對兩岸關係之共識，供政府施政之參考，該委員會員應由相關政黨及各界推薦。 |