跳到主要內容區塊

六、「深耕務實,開創新局」游院長上任召開第一次記者會談話及答復媒體(有關兩岸關係部分)

六、「深耕務實,開創新局」游院長上任召開第一次記者會談話及答復媒體(有關兩岸關係部分)

談話內容

        我們必須強調,穩定、和平與安全是一切發展的基礎。過去一年多來,政府為了促進兩岸良性互動,也持續採取具體作為,主動釋出善意,但是卻遲遲未能獲得積極的回應。最近我們看到中共當局表示願意務實面對民進黨執政的現實,我們樂見這樣的發展。我們也願意呼應中共所提,雙方可先就兩岸經濟合作機制交換意見,促成兩岸經貿關係正常化。對此,我們考量由我方派遣有關人員前往大陸訪問,並就雙方關切議題,例如兩岸投資保障協定、小三通或是對九二會談過程及結果解讀的爭議等廣泛交換意見,以便為新世紀的兩岸關係注入啟航的動力;如果大陸方面表達有意正式來訪,我們也將表示誠摯的歡迎之意,並協助邀請、安排事宜。

答復媒體

第一題

        問: 院長您好,剛剛在您暢談施政理念當中,大家最關心的一點,就是您談到兩岸關係,您提到考量派遣有關人員前往大陸訪問,不知道關於這一點是不是已經有具體的時間表?派遣的人員、層級?同時您也提到九二會談爭議上的解讀,不知道在這方面您是否已經提出一個主張?謝謝您。(東森電台記者朱玉馨)

        答: 您剛才的問題,有關派遣人員的層級或者是期限,這一部分我們尚在考量。怎樣做?能不能成行?什麼時候成行?大概都要雙方再溝通,要雙方都同意。比如說:什麼樣的見面方式?什麼樣的時間、在什麼地點等等,都有待進一步溝通、協商。第二點就是關於九二會談,我想,一九九二香港會談是一件歷史的事實。但是會談之後,對於結果及過程,好像各界都有不同的解讀,甚至開會的雙方說法都不一樣,即使國內各政黨也都有不同的看法。因此,意見不同就會有爭議,這個爭議就是對於九二會談的結果與過程解讀的爭議,要怎麼樣才能夠解決?唯有讓各方保有各自的立場、相互體諒、彼此尊重,共同來尋求解決的方法與機會。我想雙方都要互相尊重、互相體諒。

第三題

        問: 日前國台辦發言人提到兩岸目前並不具有復談條件,請問院長您的回應。(路透社記者洪昭容)

        答: 復談條件,最主要還是雙方要有善意,而且單單有善意還不夠,還要付出實際行動。要付出行動則要相互體諒、彼此尊重,把爭議暫時放在一邊,交流對話、擱置爭議,才有辦法良性互動。

第五題

        問: 院長您好,我想繼續請教有關兩岸的問題,最近台機電董事長張忠謀先生,對政府當前的兩岸經貿政策提出不少抨擊,游內閣上任之後,在這方面是否有跟以前不一樣的做法;還有,被業者認為相當具指標性的八吋晶圓廠的開發,新政府的政策有沒有新的方向?(中國時報記者林淑玲)

        答: 我想任何人的批評,政府都應該虛心接納。關於張忠謀先生的批評,因為我這幾天很忙,沒有詳細看,如果我瞭解的沒錯,他應該是對「戒急用忍」的部分有所批評。大家也瞭解經發會的共識已經由「戒急用忍」變成「積極開放,有效管理」。張忠謀先生也是經發會的成員之一,這也是各黨派的共識,我們現在正在貫徹且百分之百地落實經發會的共識,採取「積極開放,有效管理」。至於,八吋晶圓廠的部分,現正由產官學成立的一個專案小組評估瞭解中,就政府的立場,我們是採取開放的原則處理這件事情。

第六題

        問: 院長好,我想繼續剛才兩岸的問題。您剛才說,在雙方有共識的情況下可以派員赴大陸訪問。但兩岸目前的溝通管道已經中斷許多年,目前有無想到要建立新的溝通管道?目前是否透過其他方面,譬如說美國或第三管道進行雙方溝通的工作?另外,您提到希望解決九二會談的爭議,希望雙方能彼此體諒尊重,這樣與「一個中國各自表述」的基調是否吻合?(台灣日報記者楊嘉慧)

        答: 關於溝通管道的部分,這都是在過去既有的機制下來溝通的。對於九二會談,我剛才說九二會談的過程與結果的解讀是有爭議的,當然也包括你剛才的問題。

第七題

        問: 院長您好,我想還是接續兩岸的問題。您說臺灣派遣人員赴大陸尚在考量中,但是我想瞭解,派遣人過去目前的規劃是在哪一方面、哪一層級的人員?以及目前有沒有私下溝通的管道?這溝通的管道,我們會不會尋求民進黨人士先行過去探尋消息,謝謝。(聯合報記者林美玲)

        答: 中共的領導人有提到願意聽取臺灣各界人士關於建立兩岸經濟合作機制,密切兩岸經濟關係的建立。我想大家可能也記得,有關兩岸經濟合作機制,實際上在九三年就曾經有過協商。後來數次的協商,大家也做了很多的意見交換,甚至最後好像雙方願意成立工作小組。現在中共的官方領導人再提出這樣的建議,如果依照其建議,那建立兩岸經濟合作機制,對雙方可以說是最省力的安排。

第八題

        問: 我想請教的也是兩岸的問題。剛剛上一位同業問到有關層級的問題;有沒有可能不一定是政府人士,而是遴請一些產官學界的代表過去做私下溝通。另外,張銘清針對總統、副總統的一些批評,不曉得行政院方面是不是覺得可能會影響到派員赴大陸的考量。(民視記者盧聖芬)

        答: 有關考量由我方派遣人員前往大陸這件事,事實上,只是在考量;這也是我們對於中共領導人發表談話的善意回應,所以應該要有一段時間來加以觀察。你剛才提到中共官方的批評,政府會重視中共領導人的談話。

第十一題

        問: 院長您在 陳總統身邊的日子可以說是相當的多,九二共識問題可能由您來解釋會比較貼切,您能不能闡述九二共識?在目前 陳總統心目中兩岸關係政策的地位是如何?因而讓您有派員至大陸溝通的構想,謝謝。(中央廣播電臺記者夏治平)

        答: 謝謝你。關於這個問題,我剛才的說明已有提及。有關九二是否有共識,大家的解讀還不同,換句話說,九二年在香港是有會談,是歷史事實,但會談的結果跟過程,大家還是有不同看法。不祇是兩會雙方當事人有不同看法,甚至國內各政黨都有不同看法,所以產生了解讀上的爭議。未來有機會的話,應從解讀的爭議著手,尋求解決方法。那如何解決呢?唯有相互尊重,彼此諒解,大家暫時擱置爭議,展現誠意,交流對話,才有辦法解決目前所有的爭議。

資料來源:行政院網站,民國九十一年二月一日