跳到主要內容區塊

四十、 國臺辦就陳總統國慶談話及台商春節包機等問題答記者問全文

四十、國臺辦就陳總統國慶談話及台商春節包機等問題答記者問全文
國臺辦今日舉行了10月份第一次新聞發佈會,發言人張銘清就陳水扁的“雙十講話”發表評論指出,陳水扁鼓吹“中華民國就是台灣,台灣就是中華民國”這種赤裸裸的“台獨”言論是對臺海和平與穩定的又一次嚴重挑釁。他並表示,事實已充分說明,陳水扁講緩和是假,搞“台獨”是真。

人民日報記者:陳水扁在“雙十”發表了一個談話,請問發言人對這個談話有什麼看法?

張銘清:我們注意到陳水扁在10月10日發表了一篇講話,也注意到各方對這個講話的反應,今年5月後,陳水扁當局在台灣島內和國際上的“台獨”分裂活動逐步升級,他們進一步謀求通過所謂“憲政”改造,把台灣從中國分割出去,使台灣成為一個正常完整的“國家”。在所謂“國號”簡稱問題上大做文章,繼續推動所謂台灣參與聯合國的活動,並加緊大規模採購軍事裝備,甚至發出戰爭的叫囂,陳水扁宣稱他有意降低兩岸的緊張與對立,但是他這一講話卻頑固堅持兩岸“一邊一國”的分裂立場,進一步否認台灣是中國的一部分,大肆誣衊和惡毒攻擊祖國大陸,肆意惡化兩岸關係,這就自我戳穿了他的謊言。

陳水扁在講話中鼓吹“中華民國就是台灣”,“台灣就是中華民國”,這種赤裸裸的“台獨”言論是對臺海和平與穩定的又一次嚴重挑釁,至於這篇講話中提出所謂共同來面對和處理兩岸未來的問題,在陳水扁現在頑固堅持兩岸“一邊一國”的分裂主張的前提下又有什麼意義呢?這完全是對台灣民眾和國際輿論的欺騙。

事實充分說明,陳水扁講緩和是假,搞“台獨”是真。當前,兩岸關係形勢嚴峻,根源在於陳水扁現在變本加厲的進行“台獨”分裂活動。“台獨”是對臺海和平和亞太地區安全的最大威脅,陳水扁分裂國家,搞“台獨”的行徑激起了13億中國人民的強烈義憤。捍衛國家主權和領土的完整是中國的核心利益,中國人民絕不允許任何人以任何方式將台灣從中國分割出去。

我們有信心、有能力捍衛國家主權和領土的完整,我們多次重申,願意以最大的誠意、盡最大的努力爭取和平統一的前景。中央臺辦、國務院臺辦授權發表的“5.17聲明”鄭重指出,只要陳水扁當局承認世界上只有一個中國,大陸和台灣同屬於一個中國,摒棄“台獨”主張、停止“台獨”活動,兩岸關係就會展現和平穩定發展的光明前景。

我們的立場和態度沒有任何改變,我們一再呼籲,在一個中國的基礎上,擱置政治爭議,及早恢復兩岸規劃與談話。1992年海協與台灣海基會達成了各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國的共識,這一事實不容否定,也不容回避,我們一貫主張並多次重申,只要台灣當局承認“九二共識”,兩岸對話和談話即可恢復,我們的這一立場也從來沒有改變。

兩岸同胞是骨肉兄弟,兩岸關係的和平穩定,符合兩岸同胞的利益與願望,我們願意與台灣同胞加強交流、擴大合作、增進了解、培養互信,共同開創兩岸關係互利雙贏的前景。但是,“台獨”沒有和平,分裂沒有穩定,陳水扁在“台獨”分裂活動的道路上一意孤行,絕不會給台灣同胞帶來安定、繁榮的前景,只會帶來重大災難。我們呼籲,台灣同胞與我們一道堅決反對“台獨”,維護臺海和平。謝謝。

廈門電視臺記者:在陳水扁的“雙十”講話中提出了希望兩岸能夠“以九二香港會談為基礎”做準備,您覺得這和大陸主張的“九二共識”有什麼不同?謝謝。

張銘清:我剛才已經全面回答了這個問題,請你注意理解我剛才的回答。謝謝。

台灣“中央社”記者:我想問的問題是有關兩岸人民權益的問題,現在台灣“行政院”已經提出希望能促進兩岸的人貨包機,“雙向”對飛“不落地”的政策,不知道發言人有什麼看法?

張銘清:關於兩岸直航的主張我們已經多次說過,我想各位已經非常清楚,沒有必要再重復這個問題。

中央人民廣播電臺記者:我們知道,台灣當局一直說要進一步推動兩岸的交流和溝通,但是不久之前,台灣新聞局的林佳龍在回答的時候談到大陸利用廣播媒體進行“統戰”,而且特別提到中央人民廣播電臺的台灣聽眾聯誼會,認為這是統戰的行動之一。但是,與此同時,台灣的廣播業者卻認為聯誼會是正常的兩岸交流的文化活動,不知道對此您有什麼評論?

張銘清:我想根本不存在這樣的問題,我們希望台灣當局為兩岸的新聞交流少設置障礙,也不要搞泛政治化。謝謝。

台灣東森電視臺記者:第一個問題,有關10月10號的問題,剛才發言人也提到立場,有關重新檢討軍費政策,建立“海峽行為”的準則,發言人認為可行性如何?另外,針對春節包機的問題,台灣“行政院”也提到,不排除用工商團體來對臺,發言人覺得這方面是可行的嗎?

張銘清:我已經說過了,我開始回答吳先生的問題的時候,已經全面闡述了我們對這個講話的立場,所以沒有更多要說的。

中央電視臺海峽兩岸記者:請問發言人一個問題,在陳水扁10號的講話當中有一個這樣的表述,就是說他承諾在年底選舉之後要成立“兩岸和平委員會”,來推動“憲政”的改革,我們記得在5.20的講話中“憲政”改革是2006年,是否意味著"憲政"改革將提前一年,對此發言人有什麼評論?第二個問題,最近台灣軍方宣佈在六個島嶼進行撤軍,對此您有什麼看法?

張銘清:所謂“憲政”改造的問題,這不過是“台獨”升級活動的一個表現。關於第二個問題,我們已經注意到台灣媒體這方面的報導。

美國聯邦通訊社記者:您剛才講“台獨”沒有和平,分裂沒有穩定,我想了解一下台灣走私軍火的問題。我看《環球時報》有一個這樣的題目,我想具體了解一下。

張銘清:你的問題不清楚,我沒法回答。

台灣中天電視記者:陳水扁在“雙十”談話中提到“以九二香港會談為基礎”,他提出兩岸之間現在很少有接觸的機會,因此雙方會造成一些誤解,台灣方麵包括在包機問題上,包括在“雙十”談話裏不斷呼籲希望兩岸恢復協商,我想請問發言人,究竟在什麼樣的情況下,大陸方面才有可能派人跟台灣接觸呢?

張銘清:這個問題我開始回答過了,在陳水扁“一邊一國”的框架下,有什麼實際意義呢?我們沒有不了解的問題,關鍵是他沒有誠意。

台灣聯合報:發言人剛才非常清楚解釋了大陸對於“雙十”談話的立場,我們也可以理解。在這個情況之下,我們想請問,在大陸許許多多的臺商和台灣人在這裡的經營和生活會不會受到影響?兩岸的民間交流會不會受到影響?如果不會受到影響,請問大陸這邊如何對待無法改變立場的“政府”以及持續推動交流的兩岸人民?謝謝。

張銘清:我可以負責的告訴你,台灣在大陸的臺商的經營活動不會受到影響,因為我們保護臺商的合法權益,有我們的法規在,有各級臺辦和有關部門努力的工作在。所以,這個問題不會因為我們的回應而受到影響。而且我們一貫認為,台灣同胞是我們的骨肉兄弟,跟台灣當局、跟頑固堅持“台獨”的陳水扁的一些人是完全不一樣的,所以請你放心。

台灣TVBS記者:美日等國都認為“雙十”談話是善意,不知道國臺辦是不是認為這個善意不存在?

張銘清:剛才國臺辦的回應已經非常明確的回答了這個問題,你剛才說的美國也好,日本也好,他們的看法我們已經注意到了。

中新社記者:我們了解在日前10月9號,臺胞韓建依在四川省遇難,我們想了解現在他的家屬是不是趕到了四川省,一些善後的情況是怎麼處理的?

張銘清:對不起,您說的情況我不了解。但是,我想告訴你,在大陸發生的臺商人身傷亡的問題我們非常重視,我們會立即和他們的家人溝通,善後的處理也會按照我們常規的做法進行。

美國財經通訊社記者:這次台灣“陸委會”說,他們會願意同意按照中國大陸的要求,可以直飛,不需要經過第三空間地,也不需要“落地”,也可以跟民航溝通進行直飛,您的回答是不是說是不可能的?

張銘清:我沒有這樣說,我只是說關於空中直航的問題我們已經說過了我們的立場,那就是“國內事務、直接雙向、互利互惠”。你剛才光講到"直飛",“不落地”,應該是12個字,光四個字不全面。

紐約時報記者:我還想追問“雙十”的問題,美國稱陳水扁的“雙十”談話是和解的或者是緩和的,您認不認為他談話中有積極或者是緩和的內容?

張銘清:從我剛才回應的談話中能得出這樣的結論嗎?我想是不會。

台灣年代電視臺記者:兩岸之間一直有“秘使”的傳聞,據你們了解,台灣民進黨有沒有跟你們有什麼來往,有沒有達成共識?

張銘清:既然是“秘使”,就是秘而不宣,不可能在這裡說。第二,我想告訴你,我們和台灣民進黨沒有什麼黨際的聯繫。

日本共同社記者:以胡錦濤為首的中國新一代領導人有沒有對台灣問題新的“戰術”或者方案?

張銘清:這個問題我們也多次講過,我們和平統一兩岸的政策的八項主張並沒有改變,特別是剛剛舉行的十六屆四中全會特別講到了台灣問題,我想如果你認真看過的話,這個問題就會得到一個完美的答案。謝謝。

台灣聯合報記者:我還是比較關切兩岸民間交流的問題,請發言人再次原諒我提包機的問題,因為包機對兩岸人民權益和兩岸人民的往來有很大的幫助,大陸是否考慮基於兩岸人民的考量可以接受在春節這樣特別的時機再推行一次包機直飛?謝謝。

張銘清:關於春節的包機已經試行過了,第一次是作為一個特例,因為不符合12字的要求,就是“國內事務、直接雙向、互利互惠”,當時就提出應該按照我們的要求來做,但是台灣當局到現在並沒有明確回應我們這12個字的要求。所以,我們非常理解台灣同胞從大陸回去過中國人傳統佳節的心願,而且我們做了大量的工作,在去年春節包機無法實現的情況下,通過金門做了很多工作。所以,我想真正為台灣同胞著想,就應該認真的按照我們前面多次提出的這方面的要求來交換意見,而且我們過去多次說過可以通過民間來談。

台灣TVBS記者:剛才發言人提到12個字的原則,不知道臺方這12個字裏哪一個項目沒有做到?

張銘清:第一個項目沒有做到,國內事務。

台灣東森電視臺記者:針對發言人剛才提到第一個項目沒有做到,不過在昨天有一個言論,台灣“行政院”說甚至兩岸“一中一台”也可以搬上臺面來談,是否展現出台灣某方面誠意的問題?

張銘清:過去陳水扁說過未來“一中”,那麼就是說現在不是“一中”,怎麼來談呢?我想剛才這個問題我已經說得非常清楚了。

張銘清:發佈會到此結束,謝謝各位。

資料來源:國台辦網站,民國93年10月13日