十九、游院長接受「德國之聲」專訪全文
行政院游院長於93年11月23日上午11時接受「德國之聲」廣播網總編輯索瑞克（Miodrag Soric）及華語部主任馮海音（Matthias von Hein）專訪之答問內容
一、游錫堃院長，鑒於台灣即將舉行立法委員選舉，民進黨表示如果其立法委員人數超過半數，將大幅度推動憲政改革，可是，其他國家均堅持「一個中國」政策，中國大陸曾警告說，如果台灣推動憲政改革將有不利的後果，閣下認為台灣通過推動憲政改革是一種玩火行為？
答：謝謝你的問題。關於憲改部份，因為中華民國是一個主權獨立的國家，有關憲政改革屬於內政，任何一個外國都不應來干預憲政改革。就像中國（PRC），他們建國五十多年也已經制定四部新憲法，我想沒有任何國家會去干涉他們。事實上，台灣五十多年來，憲法也已修改了六次，所以憲法的修改是順應人民的需要，大家都知道，台灣是一個民主自由的國家，台灣的憲法必須「合身、合時及合用」。由於歷史的背景，此部憲法已經不適用於今天，因為當時憲法是以整個中國大陸為範圍，台灣目前只有兩千三百萬人，土地也只有台灣，所以它就不能合身，不能合用。
台灣現在面對全球化競爭的壓力，要變成現代化的國家，所以我們一定要做憲政的改革。目前，中國及國際社會有一些疑慮，就是憲改會不會牽涉到統獨及國號方面的變動，但是陳總統已經有宣示，在國內還沒有共識以前，此次憲改無關統獨，也不觸及領土、國號等敏感議題，我也在此呼籲國際社會理解與支持。
二、「德國之聲」很榮幸在一九九九年專訪李前總統，當時他提及中國與台灣為「特殊的國與國關係」看法，閣下如何看待與中華人民共和國的關係？
答：中華民國是一個主權獨立的國家，不隸屬於中國，我們對中國大陸釋出很多的善意，希望在對等的基礎上，展開對話，以「和平發展」、「自由選擇」來交流，希望經過溝通後，營造良好的氣氛下，建構雙方都可以接受的兩岸關係，只要台灣兩千三百萬人同意，我們也不排除各種選項。
「特殊的國與國關係」不能限定為就是「類似德國統一前之東西德模式」，它的意義是開放的，至於是何種的形式，只要兩千三百萬台灣人民同意，我們都不排除。換句話說，如果限定未來一定要走向德國整合模式，卻沒有台灣人民的同意，也是不可能的。即便是國際社會理解為「類似德國統一東西德模式」，那也要注意到，兩德統一前，各是主權獨立的國家，互相承認，用對等的模式，而後彼此溝通、協商，才能完成整合。這一點我也呼籲國際社會作正確的理解。
三、在何種情況之下，台灣才會與中國大陸統一？
答：只要兩千三百萬台灣人民同意，我們不排除發展任何形式的關係。台灣與中國有很多選項，統一只是其中一個選項。中國與台灣的關係就如彪形大漢追求漂亮的美女，美女已經答應約會，但要求對等談判協商，可是中國不同意，要求約會一定冠夫姓。
台灣與大陸不排除發展任何形式關係，但一定要台灣兩千三百萬人同意。如果中國希望與台灣統一，就要先贏取兩千三百萬人的民心，而不是傷害台灣人民的感情，一再用武力威脅，用飛彈瞄準台灣。這樣只會讓台灣人民與中國越來越疏遠。
中國要求「一國兩制」，希望台灣成為中國的一部分，但香港回歸中國之後，已經沒有自主性，香港人民要求選舉首長不可得，甚至連續兩年有五十萬人上街頭，可以看出來，一國兩制行不通，台灣民意調查結果顯示，百分之八十受訪者不接受「一國兩制」，百分之九十的受訪者主張台灣維持現狀。換句話說，統一只是選項，中國要統一，就要先贏得台灣人民對中國的好感。現在中國與台灣的關係就如惡漢拿槍逼婚，美女同意約會，惡漢要求先冠夫姓，夫姓就是一個中國，態度非常蠻橫無理，不合民主的普世價值。希望國際社會伸張正義，支持台灣。
四、我們看到台灣已經變成一個非常繁榮的國家，但新加坡前總理李光耀曾在九０年代表示，西方多黨的民主體制不適用於東方儒家社會，台灣這幾年來已經由一黨政治轉換成一個多黨社會，此一轉換過程的成功之道為何？
答：非常感謝你們提出這麼好的問題。新加坡前總理李光耀先生的說法，個人不願多加評論。新加坡並非唯一的儒家社會，也無法對台灣經驗作代言。事實上台灣民主發展的過程已經普遍獲得國際社會的注目，「相信民主、堅持改革」是此一轉型成功的秘方，我們相信到現在為止民主政治是人類最好的政治制度，民主也是一個普世價值，我們也瞭解台灣的民主化還未百分之百成熟，還有許多困難必須克服，換句話說，民主化的工程還沒有完成，我們會繼續努力。
五、德國與中國大陸關係主要係以經濟為主，同樣的，雖然海峽兩岸並無正式關係，台灣企業大量投資中國大陸，大陸逐漸成為東亞經濟重心，台灣的經濟是否會更依賴中國？
答：中國的崛起與其磁吸效應對台灣是有衝擊性，也是台灣目前必須因應的課題，但在全球化的時代，台灣面臨的競爭不只來自中國，因此我們在經濟上採取全球佈局深耕台灣的策略，將中國放在全球佈局中的一個重要環節。中國與台灣的經貿往來佔台灣的百分之二十（與美國18%、與日本20%）中國已佔第一位，但是我們會採取好的因應，台灣的高科技產品領先全球或區域，我們會在這方面繼續努力，只要台灣產業升級轉型成功並使台灣成為全球或營運總部，對於世界上任何一個國家，我們都不再害怕。
我也願意在此表達，德國是台灣在歐盟最重要伙伴，若兩國能合作，必能創造雙贏局面。
六、請問閣下對目前德國與台灣關係的看法？
答：首先個人要代表台灣2300萬人民，感謝德國聯邦議會在10月28日表決通過反對施若德總理解除對中國軍售禁令的提案。此顯示德國的民意厭惡戰爭，而非僅著眼於經濟利益。銷售武器給中國雖然可能帶來短期的商業利益，但中國武力的增強將破壞兩岸軍事平衡，進而影響區域穩定及世界和平，長遠而言絕對傷害德國經濟利益，對任何國家都沒有好處。惟有維持對中國之武器禁運政策，方能夠創造多贏的局面。我們希望德國能呼籲中國放棄以武力犯台，並支持及協助台灣成為WHA之觀察員，如此不僅有助於東亞繁榮穩定、世界和平，亦能確保德國在亞洲長久之商機。
本人贊成捷克前總統哈維爾先生的看法：「民主國家的政治人物應該嚴肅地思考國際制度的改革」、「當今的聯合國已經淪為二戰剛結束時世界格局的遺物，並不能反映某些新興地區強國的影響力，同時又不道德地把民主國家，和些只為統治者代言的國家，等同起來。」本人認為，國際現實應務實地反應現實，同時也必須反省為何符合聯合國憲章、愛好和平的國家，反而遭受違背聯合國憲章國家的迫害，不能加入聯合國、世界衛生組織？
德國與台灣不僅在民主、自由、人權及法治等普世價值方面有共同理念，卻在聯合國事務上，分別遭受不公平的對待，台灣自1971年被排除在聯合國會員國之外，而德國身為歐陸大國則至今仍無法成為安理會常任理事國。基於區域和平及國際公平原則，台灣支持愛好和平的德國與Ｇ4（德國、巴西、印度、日本）國家，聯手爭取聯合國安理會常任理事席位的努力，同時也希望德國及世界各國，正視台灣無法加入聯合國的不公義待遇。
資料來源：行政院網站，民國93年11月25日