35.陸委會對制訂「兩岸和平促進法」的基本立場兩岸和平與發展既是全民共識，也是政府一貫立場。但兩岸和平穩定關係的建立，除我方主觀的意願與作為外，尚須北京當局相對應的配合才有可能。
面對中共軟硬兼施，謀我日亟的敵對態勢，甚至制訂荒謬的所謂「反分裂國家法」，企圖建立對台動武的合法性與正當性。我國朝野必須沈著因應，儘速凝聚內部共識，從根本上化解可能的危機，這才是朝野政黨推動「兩岸和平促進法」的重要背景因素。
建立一套合適的機制，用以凝聚朝野有關促進兩岸和平與發展的共識，應稟持三大原則：第一、共識原則；第二、民意原則；第三、憲政原則。
共識原則：「兩岸和平促進法」的制訂，應建立在社會高度共識的基礎上。如果「和促法」的內涵，在社會上仍具有高度爭議性，就不應在立法院強行表決通過，這也是政黨與政治人物基本的政治道德。
民意原則：「和促法」若觸及有關國家定位或國家未來的選擇等重大議題，應尊重全體台灣人民的決定，不應剝奪全國人民的最終決定權。
憲政原則：「和促法」若涉及機關組織的建立，應符合現行憲政體制與權力分立的原理，絕對不可任意破壞憲政體制與原理。
親民黨版本的「和促法」嚴重牴觸了前述三大原則，陸委會基於捍衛國家利益與憲政體制的嚴正立場，將堅決反對，絕不接受。
事實上，親民黨所提的「和促法」從立法精神、宗旨、動機、目的、以及整個制度設計，可以說一路偏頗、一路衝撞現行憲政體制、政府組織與大陸政策，也一路偏離台灣社會主流民意（見親民黨版本之「和促法」草案中第一條、第二條、第三條、第六條、第七條）。
親民黨版本的「和促法」就算運用立法院些微多數通過，也不可能就此化解兩岸爭議，更遑論創造和平。當前兩岸關係停滯不前的關鍵是中共當局否定中華民國的存在、不放棄武力犯台、不願和台灣民選的總統與政府對話。在野黨更不應為取悅中共而有自我矮化主權地位的作為。
親民黨版本的「和促法」如果通過，也必將是一部窒礙難行的法律，因為其既違背憲法也衝撞、紊亂了政府的行政體系。
親民黨版本的「和促法」如果通過，將形同中共「反分裂國家法」的子法，社會將質疑這是否有中共因素的介入立法過程，是否有人公然執行中共「以民逼官」、「以野凌朝」的策略，這正是國人最感憂心的地方。親民黨版本的「和促法」草案企圖強行推動將所謂「九二共識」和斷章取義地將「四不一沒有」法律化。這是非常嚴重的謬誤。
親民黨版本的「和促法」如果通過，意味一場可怕災難的降臨，它必將造成嚴重的政黨衝突、政局動盪、憲政危機、與社會撕裂，是國家的不幸與人民的悲哀，盼望國親兩黨能三思而後行。
資料來源：陸委會網站，94年10月7日