陳總統在會面時指出，兩岸目前最大的不同，應該是在生活方式的不同、是在制度的不一樣，也就是說，我們是一個民主自由的國家，而他們是一個專制極權的國家。
所謂「九二共識」這四個字根本自始就不存在，但絕對有九二香港會談的整個過程，所以試圖建議是否以香港九二會談的成果作為基礎，我們重新展開對話和協商。
中共稱：「九二共識是指雙方都堅持一個中國原則的共識」，這顯然與馬主席所說「九二共識是指一中各表」是有出入的。中共堅持一中才是九二共識，而不是九二共識等於一中各表，他們不同意一中可以各表，只有一中。
如果中共無意對台動武，我保證在任期之內一定做到「四不一沒有」。2000年時中共對台部署飛彈不過是二百枚，現在已是七八四枚，成長了四倍，每年還以一百枚到一百二十枚的速度繼續增加，這是善意？還是中共對台動武的準備我們能夠裝聾做啞？我們也了解，中共對台動武的準備已經定出時間表，所謂三階段對台動武的任務準備：明年2007年要完成應急做戰能力準備、2010年前，完成大規模對台動武能力的準備、2015年之前完成對台動武決戰、決勝能力的準備。
「四不一沒有」最重要的精神、最主要的核心價值是「現狀的維持」，對台灣民主、自由、人權現狀的確保，特別是對台海和平、穩定的確保，這才是現狀的維持。如果危害到台灣的民主、自由、人權及台海的和平穩定，這就是對現狀的破壞，所以，如果現狀是指四不一沒有，應是指台灣不應被矮化、地方化、台灣不應被去政府化、去主權化，而沒有一個中國原則的問題，這是所謂「四不一沒有」。
為何要說沒有一個中國原則的問題，因為中共所謂的「一中原則」就是一國兩制、和平統一，「一中原則」和所謂美國的一中政策是不同的。儘管對岸不承認中華民國的存在，我們是承認中華人民共和國的存在。對岸也好、國際社會也好，他們所謂的一中就是中華人民共和國，而且1982年中華人民國共和國憲法的前言，包括日前中共兩會通過相關方案指出：「台灣是中華人民共和國神聖領土不可分割的一部分」，我們無法接受。如果一中是指中華民國，我們談一中，結果變成兩中－兩個中國，對岸不可能接受兩個中國，當然也不可能接受一中一台，所以，不論一中一台、兩個中國他們都不可能接受，我們今天還要提出一中就是指中華民國，這樣是否為國際社會所接受，特別是在台灣內部是否能凝聚共識，這些都是非常大的問題。
有關兩岸互動的開放，必須要戒慎恐懼，主要還是國家安全，以及全民最高利益，我們必須兼顧，必須要走，但不能走得太快，必須要逐步漸進，也就是立場堅定，務實前進，不能跌倒。所以，我們先有小三通，有小三通才有可能大三通，要直航也是先海後空，先貨運再人員，倘兩岸貨品都無法直航，你說人員就要先直航，這些都是值得商榷的。所以，我們必須非常小心，現在是中共不願和我們談兩岸貨運包機直航的問題，而不是我們要將門關著。一樣的，我們要開放大陸觀光客來台，團進團出，我們也有一些因應，也是對岸不開放，很多涉及公權力行使，必須要協商，必須政府出面，否則也須政府委託授權的相關團體或代表出面，這些問題不在台灣，問題是卡在對岸。「主權、民主、和平、對等」，如果這八個字能做為未來朝野攜手合作非常重要的基礎，我們絕對非常樂見、非常歡迎。
對於台灣的前途，對於兩岸關係未來如何演變，只有2300萬的台灣人民才有權力來決定，要尊重2300萬台灣人民自由選擇的權力，也要尊重2300萬台灣人民自由選擇的結果，不能夠預設前提，也不能夠預設結論，這才是真正的民主，所以整個過程就是為了推動台灣的民主。
資料來源：總統府網站，民國95年4月3日