(一)兩岸之間要推動任何議題的談判，不是由任何一方片面決定，而是由雙方經由磋商接受議題後，才開始進入談判，也就是雙方對此議題有無需求。
(二)10年前的環境，當時政府考量希望與中國大陸經濟緊密結合，得到較多中國大陸的經濟協助。我們也能體會到當時中共方面一再說讓利，為什麼要讓利，就是希望跟臺灣有更緊密的經濟結合，用經濟因素套牢臺灣。因此，10年前雙方有這個需求就開始了談判。但是過去幾年來，大家都知道全球經貿結構、中國大陸經濟環境都發生極大的變化，今天用10年前的時空背景來探討要不要重啟，這是沒有意義的。現階段並沒有談判服貿、貨貿需求。
(三)有關協議監督條例部分，對於兩岸談判協議的監督，在兩岸條例第5條及第5條之3已經有完整規範。至於將來任何協議要送立法院備查，或立法院要改成審查、或協議涉及另訂法律、或法律有修正必要，一定要送立法院審議，兩岸歷來已完成簽署並生效達26項協議，就代表行政、立法兩院有相當豐富的互動經驗，將來自然可由兩院依經驗協調處理。