跳到主要内容区块

台湾青年学生赴陆发展应做好的功课:风险评估

  • 日期:111-02-22

前言

两岸长期以来透过学术、教育、宗教、艺术及人文等领域的交流,不只丰富了双方社会发展的内涵,也促进彼此的认识与了解。过去30年以来,台湾民主制度有非常活泼畅旺的发展,台湾民众对於自由民主、多元创新的追求信念是坚定不移的;而在中国大陆,经济、生活水准已经随着时代进步有所改变及提升。随着两岸民众接触的频繁,两岸政治体制、社会文化等各方面差异,也考验台湾青年学生在思考生涯求学规划时,能否妥善做好风险评估。

两岸学术教育环境的差异,隐藏许多适应的问题

台湾的学术环境自由,学术资源丰沛,学校教师在各项教学及学术活动的进行方面,有绝对自主的权利,与中国大陆学术环境首重人治与遵循党政领导是迥然不同的。在台湾,老师与学生在课堂上可自由讨论,并且发表言论与想法;反观在中国大陆老师的教学与学生的提问仍受到限制,例如有所谓的「七不讲」潜规则的约制(注);而中国大陆2017年10月16日发布「台湾学生奖学金管理办法」,首条申请条件即为「认同一个中国,拥护祖国统一」;若获奖学生有反对「一个中国」的言行,校方将取消其资格并向上级报告,显见陆方严格进行思想控制。2021年部分陆校对台招生简章,报考条件包括拥护「一国两制」和「国家统一」,我高中生赴陆就读恐有遭陆方政治思想审查之疑虑。

两岸除了教育学术环境发展的自由度不同,中国大陆在社会及生活的层面仍存在许多限制。例如陆方限制浏览网路资源(如facebook、google),箝制思想自由,与高等教育所重视的学术自由理念相悖。台湾年轻朋友在民主自由环境中长大,已习惯维护人权及言论自由,倘赴陆求学,在言论、思想、学习、生活等各层面都必须受到陆方严管意识形态的约制。

两岸人才竞争不在於待遇优渥,而在於长远生涯规划

近来台湾部分学生、教师及艺文人士前往中国大陆发展,期盼在当地能获得机会可以大展身手。如果因为两岸有相似的语言文化,以及陆方提出优渥的条件,就误以为中国大陆和台湾有相同自由开放的学术风气与工作环境,则可能会面临诸多适应上的挑战,例如近期中国大陆内部经济下行,经济成长率持续低迷,且高校毕业人数在2022年将高达1,076万人,就业情势将更为严峻,甚至可能面临毕业即失业的格局。此外,2019年底「严重特殊传染性肺炎」疫情自中国大陆蔓延至全球,世界各国对於陆方的疫情管控作为亦多有批评指责,民众在政治高压、资讯不透明的中国大陆社会生活发展,可能面临许多政治、经济,甚至是人身安全健康风险。

部分人士认为,台湾教师赴中国大陆高校求职会比在台湾容易,但事实上,台湾教师赴陆求职,不仅他们要扭转资讯不对称所造成的偏见,做好认识中国大陆高校制度的基本功课、了解陆方相关潜规则就需要花费许多隐性成本。尤其是初到对岸任教的时期,为了要适应中国大陆的行政程序、法令和学术环境等问题,就需要耗费相当多的心力,这也不同於外界认为台湾教师在大陆应受到高规格待遇的错误印象。

因此,在此要提醒台湾的学生与民众,如果想要赴陆发展,事前一定要预先了解相关制度、法令、资讯,审慎作好风险评估,才能妥善保障自身权益。

结语

在全球化的时代,人才的跨国移动是国际竞争的必然趋势,但唯有自由开放的环境,才能让人才充分发挥能量。台湾优质的高教环境培育许多优秀人才,我教育部近期更加码补助顶尖大学、支持大学跨国跨校的教学合作、鼓励学校办理学生出国游学、实习或办理国际学程,促进台湾高教环境国际化,将留才措施向下延伸至高中生。政府致力提升台湾的国力发展,在自由、民主、法治的基础上,从优化就学、强化揽才及各产业能量等面向,推动强台策略,希望让台湾青年世代可以在台湾尽情发挥创意与活力。

赴陆发展并非台湾青年朋友惟一选择,但由於两岸互动密切,对於考量是否赴陆升学或发展的青年朋友,本会已建置「台生专区」,提供更多元的资讯,让青年朋友多一份保障。如有任何问题,也可洽询海基会(02-2175-7000)、或拨打「紧急服务专线」(02-2533-9995),将有专人提供谘询服务。我们希望台湾学子对於自身生涯发展务必审慎考量,也期望青年朋友都能在自由开放的环境一展长才。

 

注:「七不讲」是七个不要讲的简称,其内容是:普世价值不要讲、新闻自由不要讲、公民社会不要讲、公民权利不要讲、中国共产党的历史错误不要讲、权贵资产阶级不要讲、司法独立不要讲。