我支持區域安定與繁榮，反對軍備競賽
大陸當局軍事行為正威脅區域安定我保留不可侵犯之自衛權利，是否參與ＴＭＤ乃此權利之運用
我是否參與ＴＭＤ最終取決於大陸當局之動向
大陸民主化才能確保區域安定與繁榮
大陸當局於一九九六年三月對臺發射飛彈。其後迄已對臺灣海峽部署超過一百枚最新型Ｍ-九及Ｍ-十一型飛彈，據美國國防部估計至二ＯＯ五年可達六百五十枚。一九九八年八月，北韓發射飛彈越過日本上空。該等在美國境外發生之安全威脅事件，促使美國於一九九九年二月將彈道飛彈防禦預算提升逾兩倍-從現今至二ＯＯ五年有一百億美元。該計畫之一部分即ＴＭＤ，旨在抵制東北亞之飛彈之攻擊。
中華民國是否參與ＴＭＤ之發展與部署？我方觀點如下：
我支持區域安定與繁榮，反對軍備競賽
我國之經濟發展已獲稱譽為「臺灣奇蹟」，此亦係我人民福祉大為增進之主要來源。為確保持續繁榮，我必須積極提升區域穩定並全力支持任何相關之努力。而從事軍備競賽將消耗國家經濟之資源。我反對軍備競賽，因其與我國家利益相牴觸。
大陸當局軍事行為正威脅區域安定
大陸當局迄未放棄對臺用武，並一再重述該立場。其軍備擴充行為和其黷武之言詞是一致的。自一九八九年以來大陸官方公佈之國防預算(遑論實際支出)已呈雙位數百分比之成長(has grown at double-digit )，遠超過其通膨率。大陸於台海危機後舉行之軍事演習頻率不低於以往，內容包括跨海、空降、城市戰及亞熱帶叢林戰之演練。其目標明顯針對臺灣。大陸當局積極自其國內外來源獲取軍備之情況亦迅速成長。
我保留不可侵犯之自衛權利，是否參與ＴＭＤ乃此權利之運用
一九九一年我廢止「動員戡亂時期臨時條款」。自此我方已從武力光復大陸之攻擊性戰略態勢轉為防禦性戰略態勢。大陸方面迄今並未跟進。其仍對我維持冷戰遺緒之攻擊戰略。我方所持之自衛權，如同生存權一般，係各國皆有之不容侵犯之權利。ＴＭＤ從定義上說即為防禦體系，而非攻擊體系。中華民國為主權獨立國家，我保留決定是否參與ＴＭＤ之權利。大陸之反對僅係掩飾其侵略意圖。
我是否參與ＴＭＤ最終取決於大陸當局之動向
蕃衍之「大量毀滅武器」倘落入不負責任國家之手，對區域及全球和平穩定皆造成威脅。ＴＭＤ可提供對抗該威脅之嚇阻與防禦的遠景。然而，我方全然了解ＴＭＤ技術仍在演進，其耗資龐大，以及兩岸戰略互動之不確定性。作為一個愛好和平之國家，中華民國嚴肅關切此一議題，於作出決定前正在審慎評估中。影響我們是否參與的考量因素很多，但是大陸當局目前這些擴軍行為，或未來可能之軍事自制，將最終決定我方是否參與ＴＭＤ。
大陸民主化才能確保區域安定與繁榮
我國以不流血及和平方式完成民主化過程，已獲得舉世認同。值此邁向廿一世紀之際，全球民主浪潮已不能逆轉。我已選擇歷史正確之方向，北京則否。我方及世界各國皆盼北京儘速跟進。民主國家之間之戰爭在本世紀極少發生；而自二次世界大戰以後更未發生。長遠而言，大陸早日實行民主體制，才能確保亞太區域安定與繁榮。