本會劉副主委於民國九十七年七月十七日主持例行記者會紀錄政府將在做好風險管理及配套措施下，陸續檢討各項政策
問：政務委員朱雲鵬、蔡勳雄16日主持「未來半年兩岸政策鬆綁方向」跨部會會議，自下個月起到年底至少有25項以上政策將大幅鬆綁。可否請陸委會說明將大幅鬆綁的政策有哪些？開放順序及時程如何規劃？
答：
（一）面對全球化趨勢，為追求臺灣經濟永續發展，政府將在全球經貿連結的架構下，逐步推動兩岸經貿動態調整。未來將在做好風險管理及配套措施下，陸續檢討各項政策。
（二）相關鬆綁政策仍在討論中，開放順序及時程均尚未定案。
開放陸資來台正由相關機關規劃研議中，目前本會不便評論
問：政府決定提前開放陸資來台，請問原因為何？又之前開放陸資有國家安全的考量，請問陸委會對此有何有何評論？
答：開放陸資來台為馬總統之政見。目前正由經濟部等相關機關進行評估與規劃，本會在此研擬過程中，將適時提供意見。待規劃研議達一定成果後，再由相關部會對外說明。
本會向來主張兩岸簽訂投資保障協定
問：民進黨方面今(17)日表示，若要開放陸資來台，兩岸應先簽訂投資保障協定。陸委會對此有何看法？
答：政府與許多台商協會原本就主張兩岸儘快針對簽訂投資保障協定一事進行實質討論，這也是未來海基會與海協會協商相當重要的議題項目。
兩會後續協商議程規劃待兩會討論
問：海協會副會長王在希表示，7月底或8月初將派出秘書長層級人士來台進行事務性磋商。請問我方目前規劃為何？
答：
（一）有關兩會後續協商的相關議題，月前在江陳會談中已有所討論，我們希望兩會能就後續相關安排儘早交換意見。
（二）有關後續協商安排之具體時間、地點仍有待兩會進行討論。
本會呼籲中國信守兩會協議，於奧運場合稱我「中華台北」
問：針對台灣參加北京奧運名稱問題，大陸表示會依照奧運模式，叫台灣是「中華台北」；但是大陸官方媒體中央電視台、中新社16日卻報導，參加北京奧運的「中國台北」代表隊運動員，名單已經確定。陸委會如何因應？是否將予以譴責？
答：
（一）根據1981年我國與國際奧會所簽署的協議，我方奧會的名稱為「中華台北」。兩岸奧會亦於1989年達成共識。多年以來，我國向來以此名稱參加奧運相關活動。中國大陸身為此次北京奧運之主辦國，應依國際奧會以及兩岸奧會簽署之相關規定辦理。其官方媒體對同一國家奧會名稱，不應使用不同之譯名。我們呼籲中國大陸正視並信守此一協議，以符合奧運「公平、平等」之精神。
（二）基於雙方的協議，中華奧會將持續向中國奧會表達政府嚴正的立場。
本會將持續觀察中國媒體稱我「中國台北」一事之後續發展
問：從中國國台辦發言人楊毅的說法到新華社的報導，中國政府一系列的措施是否有訊息顯示北京當局確定將我名稱定調為「中國台北」，陸委會立場為何？
答：關於奧運我們將秉持國際奧會相關規範及精神來進行，希望國際賽事是公平競爭的。
我官方代表將隨團參加北京奧運以便隨時掌握實際情況
問：請問如果台灣遇到被矮化事件，緊急應變小組是否在現場進行處理？
答：該小組是跨部會機關組成的，很多狀況都會在這小組機制中處理及討論，處理緊急事件只是其中一環。參與奧運成員除了選手還包括官方代表，可以在場直接掌握實際狀況。
與奧運相關的權責事項機關皆參與緊急應變小組的運作
問：奧運緊急應變小組已經開始運作，陸委會可否說明其成員為何？是否會針對出席奧運的縣市首長進行行前教育？
答：
（一）與奧運相關的權責事項機關皆會參與此小組的運作。
（二）此小組屬於跨部會任務小組，有意出席奧運開幕式的縣市首長如果需要協助，可以透過行政體系的管道，包括向體委會或中華奧會聯繫，相信中華奧會和體委會能提供更完整的資訊，尚不至於需要透過跨部會任務小組來處理，透過常態的行政機制即可處理。
重新開放新華社及人民日報來台駐點已經過相關部會討論
問：七月重新開放「新華社」及「人民日報」來台駐點，是否代表近年來他們對台灣有比較善意的報導？新華社當時被拒絕來台是因為反分裂法時對台報導不友善，但現在其仍使用「中國台北」稱呼台灣，對此政府是否有考慮取消新華社來台駐點？我方能否保證他們未來對台灣的報導會較為公正？
答：
（一）當時新華社並不是指反分裂法時期新華社報導對台不友善，而是既然來台駐點，應該真實報導台灣民眾反映，然而該社的報導與實際狀況卻有一段差距，所以當時才做出那樣決定，與現在情勢不太一樣。
（二）媒體的報導並非行政機關所可以要求或保證，這也是新聞自由絕對的前提。中華奧會會持續表達我政府正確立場，不管是媒體、北京奧組會或是中國政府都應該了解。