本會劉副主委於民國九十七年七月二十四日主持例行記者會紀錄 針對我奧運名稱問題，本會將持續透過管道與對岸溝通
問：立委李慶華今天下午表示，他從特殊管道掌握到消息，未來中央國台辦與官方媒體在奧運期間，將一律稱我代表團為「中華台北」。請問陸委會掌握的最新情況為何？又可否證實李慶華的消息？
答：
（一）目前我方還是希望持續與對岸溝通。雙方應在1989年所簽署之協議的基礎上，儘快就此議題溝通與交換意見。我方相信還是有解決問題的可能性，而總統府也表示這些事情大家可以拭目以待。
（二）目前台灣社會與朝野一致的共識為，不論在奧運賽事本身還是相關報導上，都應該採用我國在國際奧會的名稱，也就是「中華台北」。我方的立場十分明確與堅定，相信對岸會仔細考量。
（三）本會無法證實李委員的消息。本會將持續透過既定的管道，與對岸溝通。
政府的跨部會應變小組正積極運作中
問：昨天國台辦的說法是否可視為「釋出善意」的表現？針對名稱問題，政府的跨部會緊急應變小組已進行哪些討論？目前已達成哪些共識？又參與成員的層級為何？
答：
（一）針對中共國台辦昨日談話，表達願意遵守兩岸奧會在1989年所簽署的協議，本會表示樂見；台灣朝野各界均認為，有必要與大陸方面進行進一步交換意見與溝通。既然對岸願意遵守兩岸奧會在1989年所簽署的協議，我方相信這對雙方的溝通立下很好的基礎。
（二）政府在國安會下成立的緊急應變小組正在積極運作當中，並進行沙盤推演。該小組由體委會、陸委會、新聞局、與海基會及中華奧會等組成。任何決策都將由各單位代表共同制定。本會無法為應變小組說明。
（三）由於該小組涉及決策性的討論，小組成員多為相關主管層級以上。各機關組織不盡相同，故基本上由能承擔決策後果的主管層級參與小組討論。
本會將利用制度化協商管道持續與對岸溝通
問：我方強調將針對我奧運代表團名稱問題持續與對岸溝通，請問這是否會破壞當前兩岸和睦的氣氛？
答：不會。目前兩岸有制度化協商的機制可以表達意見，相互溝通。正因如此，我們相信未來雙方可以利用此機制持續溝通。
我方願意在奧運名稱的問題上加緊努力與對岸溝通
問：依照國台辦昨(23)日的說法看來，雙方的溝通似無結果，國台辦也似乎不接受我方的講法與說詞。未來陸委會是否會採取比過去較為強烈的溝通方式？是否有其他方式能更清楚表達我方立場？
答：國台辦昨日提及「相互主動釋放善意，妥善解決有關問題」，本會認為，這是雙方營造和諧關係、建構必要共識與秩序的基礎，雙方還有進一步意見交換和溝通的機會，我方願意在此問題上加緊努力。
我方將持續透過原先的管道傳達政府的立場
問：在國台辦昨日發佈新聞稿後，陸委會是否採取任何具體行動，例如透過何種管道表達「抗議」這兩個字眼？
答：我方也會持續透過原先的管道傳達政府的立場，並希望加緊就此議題進行必要的溝通、聯繫和協調。我方會朝此方向持續努力，希望獲得理想的結果。
目前溝通管道包括中華奧會或是海基會
問：針對我奧運代表團稱呼問題與對岸溝通，是否是透過中華奧會或是海基會？
答：兩者均有。除了最直接的管道，也就是中華奧會以外，海基會也受委託，向對岸傳達我方立場。
針對奧運名稱問題，兩岸之間需要更多的誠意與善意
問：如果中國媒體以「中國台北」稱呼我奧運代表團，我官方亦可採取反制措施，要求我方媒體報導以「中華民國北平」稱呼中國代表隊？
答：既然雙方在1989年簽署相關協議，兩岸之間即應信守協議與承諾，此外還需要更多的誠意與善意，這也是兩岸間多年來的共識。中國大陸主辦今年的奧運是非常難得的機會，本會至盼兩岸掌握當前關係和緩的機會，儘早針對此議題交換意見與溝通，妥善解決相關問題。本會強調，誠意與善意仍是解決此問題的另一個基礎，也是雙方可以努力的部分。
兩會制度化協商應不因受奧運名稱的爭執而有所影響
問：根據陸委會的資訊與研判，接下來兩岸兩會的事務性預備性磋商，是否可能因為近來雙方對我奧運名稱的爭執而延宕？
答：在「江陳會」過程中，已確認將儘早恢復兩會間各層級的聯繫與制度化協商，並預訂今年度即將進行協商的重要議題。本會相信，兩會仍會在此基礎上，加緊就今年度應協商的項目進行溝通、協調與規劃，應該不會受到影響。