新到期刊篇目選輯－第四十九期(民90.9.15)
|
【外交】
【政治】
【社會】
【軍事】
【經濟】
【文教】
【兩岸關係】
|
| 001 |
|
【外交】
|
Go Top |
|
|
筆鋒，「布殊微笑中露出的利齒」，亞洲週刊，V.15, N.32，Aug. 06, 2001，頁 5。
|
|
|
湯本，「他的笑容背後是鷹鴿兩面外交」，亞洲週刊，V.15, N.32，Aug. 06, 2001，頁 22-23。
|
|
|
江迅，「北戴河風雲萬言書波瀾」，亞洲週刊，V.15, N.33，Aug. 12, 2001，頁 48-49。
|
|
|
夏義善，「『上海合作組織』的特點及面臨的任務」，中國評論，N.45，Sep. 01, 2001，頁 30-32。
|
|
|
辛本健，「研判中美關係：挑動週邊敵視遏制中國升勢－冷戰後美國對華政策的兩個理論基礎」，中國評論，N.45，Sep. 01, 2001，頁 12-16。
|
|
|
葉國華，「研判中美關係：美國對華政策的三種選擇與中國的因應之道」，中國評論，N.45，Sep. 01, 2001，頁 9-11。
|
|
|
郭震遠，「研判中美關係：『非敵非友、亦敵亦友』的中美關係」，中國評論，N.45，Sep. 01, 2001，頁 5-8。
|
|
|
藍軍，「美國新任駐華大使談中美關係」，動向，N.192，Aug. 01, 2001，頁 58-59。
|
|
|
艾克思，「『人質外交』的流氓性」，動向，N.192，Aug. 01, 2001，頁 37-38。
|
|
|
夏至，「美國籌組『亞洲北約』」，動向，N.192，Aug. 01, 2001，頁 56-57。
|
|
|
秦俊，「全球化背景下之中共外交」，共黨問題研究，V.27, N.8，Aug. 01, 2001，頁 23-28。
|
| 002 |
|
【政治】
|
Go Top |
|
|
"One Country, How Many Systems ?"，The Economist，V.360, N.8233，Aug. 04, 2001，p. 26.
|
|
|
Bruce Gilley，"Not China's Gorbachev"，Far Eastern Economic Review，V.164, N.35，Sep. 06, 2001，pp. 36-37.
|
|
|
林克，「江澤民拉攏資本家的美夢能成真？」，商業周刊，N.717，Aug. 20, 2001，頁 52。
|
|
|
林克，「中共十六大的權力重組將只是幌子」，商業周刊，N.718，Aug. 27, 2001，頁 57。
|
|
|
瀏漣，「北戴河再成熱點，十六大理論出台」，鏡報，N.290，Sep. 01, 2001，頁 24-25。
|
|
|
唐文成，「江朱為十六大和入世貿未雨綢繆」，鏡報，N.290，Sep. 01, 2001，頁 18-20。
|
|
|
胡平，「共產黨一黨專政不是共產黨一黨專政」，北京之春，N.100，Sep. 01, 2001，頁 39-41。
|
|
|
鄧力群，「江澤民“七一講話”是極其重大的政治錯誤事件」，北京之春，N.100，Sep. 01, 2001，頁 32-36。
|
|
|
蘇紹智，「評鄧力群的『新萬言書』，北京之春，N.100，Sep. 01, 2001，頁 30-31。
|
|
|
鍾健，「策劃移居寶島被台灣方面拒絕親台人士揭穿賴昌星當『台諜』謊言」，前哨，N.128，Sep. 01, 2001，頁 52-54。
|
|
|
伊銘，「江內部講話籲『第二次思想解放』十六大前吸納二十萬資本家入黨」，前哨，N.128，Sep. 01, 2001，頁 10-11。
|
|
|
羅冰，「鍾子鐮刀黨徽是否改成銅錢？左派挑戰江澤民雙方劍拔弩張」，前哨，N.128，Sep. 01, 2001，頁 6-9。
|
|
|
陸非，「網路警察：中共專政又一利器」，爭鳴，N.287，Sep. 01, 2001，頁 28。
|
|
|
羅冰，「政治局通過四項決議江澤民有條件全退明秋退出中委會後年人大退出軍委」，爭鳴，N.287，Sep. 01, 2001，頁 11-12。
|
|
|
羅冰，「新屆政治局名單外洩」，爭鳴，N.287，Sep. 01, 2001，頁 9-10。
|
|
|
羅冰，「中共中央突召開緊急會議宣佈反對『江思想』者罷官出黨」，爭鳴，N.287，Sep. 01, 2001，頁 6-8。
|
|
|
溫煇，「看萬言書批江」，爭鳴，N.287，Sep. 01, 2001，頁 2。
|
|
|
夏文思，「江目中無人剛愎自用汪道涵與江澤民關係破裂」，開放，N.176，Aug. 01, 2001，頁 12-13。
|
|
|
烏蘇里，「中南海內幕江澤民不怕當親美派」，開放，N.176，Aug. 01, 2001，頁 16-17。
|
|
|
羅冰，「北戴河兩派爭議『三個代表』」，動向，N.192，Aug. 01, 2001，頁 6-8。
|
|
|
羅冰，「盛傳江朱李留核心層李鵬要求任國家主席朱任人大委員長」，動向，N.192，Aug. 01, 2001，頁 9-10。
|
|
|
羅冰，「江澤民允富商入黨遭批判不同派系多封萬言書指江違反黨章」，動向，N.192，Aug. 01, 2001，頁 11-13。
|
|
|
黎自京，「北戴河會議密件露危機」，動向，N.192，Aug. 01, 2001，頁 14-15。
|
|
|
黎自京，「北京忽下令追查『政治謠言』」，動向，N.192，Aug. 01, 2001，頁 16-17。
|
|
|
岳山，「朱鎔基四重憂慮致恙自嘆內患難除『致使近年嚴重失眠長期服藥』」，動向，N.192，Aug. 01, 2001，頁 18-19。
|
|
|
關捷，「李鵬藉金融危機攻朱鎔基」，動向，N.192，Aug.01,2001，頁20-21。
|
|
|
蘇紹智，「司法是極權政治的婢女」，動向，N.192，Aug.01,2001，頁28-29。
|
|
|
劉曉波，「毛派公開挑戰江澤民－評鄧力群等人的上書」，動向，N.192，Aug. 01, 2001，頁 39-41。
|
|
|
高岩，「否極泰來的中國政局」，廣角鏡，N.347，Aug. 16, 2001，頁 6-9。
|
|
|
段思霖，「中共的反腐運動和機制」，廣角鏡，N.347，Aug. 16, 2001，頁 10-13。
|
|
|
夏楠芳，「北戴河會議為十六大鋪墊理論基論」，廣角鏡，N.347，Aug. 16, 2001，頁 16-19。
|
|
|
陳德昇，「中共允許私營企業家入黨的政治意涵」，共黨問題研究，V.27, N.8，Aug. 01, 2001，頁 4-6。
|
|
|
王振輝，「論當代學者對晚年毛澤東烏托邦思想根源之詮釋」，共黨問題研究，V.27, N.8，Aug. 01, 2001，頁 7-22。
|
|
|
張弘遠，「從國家能力點看當前大陸『西部大開發』戰略的設計與執行」，共黨問題研究，V.27, N.8，Aug. 01, 2001，頁 29-49。
|
|
|
閻朝寒，「江澤民難以應付的挑戰」，中共研究，V.35, N.7，Jul. 01, 2001，頁 79-87。
|
|
|
林麗香，「鄧小平與戈巴契夫改革策略之研究」，中共研究，V.35, N.7，Jul. 01, 2001，頁 32-38。
|
|
|
白雲，「北京『申奧』成功之意義與響」，中共研究，V.35, N.7，Jul. 01, 2001，頁 29-31。
|
|
|
鄭叔平，「擴大黨員吸收是生機也是危機」，中共研究，V.35, N.7，Jul. 01, 2001，頁 26-28。
|
|
|
陳伯賢，「理論突破，黨質蛻變評江澤民『七一』講話」，中共研究，V.35, N.7，Jul. 01, 2001，頁 23-25。
|
|
|
「從革命到執政、從堅持到發展的變幻中共黨慶前夕的階段總結」，中共研究，V.35, N.7，Jul. 01, 2001，頁 1-10。
|
| 003 |
|
【社會】
|
Go Top |
|
|
"In Deep"，The Economist，V.360, N.8235，Aug. 18, 2001，p. 23.
|
|
|
Hannah Beech, "What's Dies Beneath"，Time，V.158, N.9，Sep. 03, 2001，pp. 24-25.
|
|
|
"A Billion Voices Calling ?"，The Economist，V.360, N.8237，Sep. 01, 2001，p. 54.
|
|
|
"Confession Time"，The Economist，V.360, N.8237，Sep. 01, 2001，pp. 26-27.
|
|
|
"Off To The City"，The Economist，V.360, N.8237，Sep. 01, 2001，p. 26.
|
|
|
道海，「就事論事法輪功問題先搞清『邪』是什麼」，爭鳴，N.287，Sep. 01, 2001，頁 47-48。
|
| 004 |
|
【軍事】
|
Go Top |
|
|
王健民，「高科技演習航母是假想敵」，亞洲週刊，V.15, N.34，Aug. 20, 2001，頁 50-51。
|
|
|
王健民，「攻台大演習精準計算」，亞洲週刊，V.15, N.35，Aug. 27, 2001，頁 36-37。
|
|
|
孔蓮，「中國空軍地空導彈部隊揭秘」，鏡報，N.290，Sep. 01, 2001，頁 32-34。
|
|
|
遠林，「美國向台灣出售潛艇對大陸構成嚴重威脅」，現代兵器，N.272，Aug. 01, 2001，頁 2-4。
|
|
|
海風，「我軍“解放一號”演習」，現代艦船，N.189，Aug. 01, 2001，頁 4-5。
|
|
|
石蹊，「年鑒中的中國海軍」，現代艦船，N.189，Aug. 01, 2001，頁 2-3。
|
|
|
龍雲飛，「中國第一個輕型機械化師」，環球軍事，N.9，Jul. 01, 2001，頁 40-43。
|
|
|
牛俊峰，「洋武器阻擋不了祖國統一的歷史潮流」，環球軍事，N.11，Sep. 01, 2001，頁 12-14。
|
|
|
呂易，「中國反艦導彈令國際軍界矚目」，廣角鏡，N.347，Aug. 16, 2001，頁 32-35。
|
|
|
林宗達，「『中』俄關係之改善對中共軍事現代化的助力分析」，共黨問題研究，V.27, N.8，Aug. 01, 2001，頁 58-76。
|
|
|
梅林，「中共地對地常規導彈部的建設與訓練」，中共研究，V.35, N.7，Jul. 01, 2001，頁 88-99。
|
|
|
王太，「從國際法探討台海武裝衝突」，中共研究，V.35, N.7，Jul. 01, 2001，頁 68-78。
|
|
|
黃進賢，「中共訂頒施行『國防教育法』」，中共研究，V.35, N.7，Jul. 01, 2001，頁 56-67。
|
| 005 |
|
【經濟】
|
Go Top |
|
|
"Second Board, Second Thoughts"，The Economist，V.360, N.8233，Aug. 04, 2001，p. 59.
|
|
|
David Murphy，"Charge Of The Lighter Brigade"，Far Eastern Economic Review，V.164, N.33，Aug. 23, 2001，pp. 46-47.
|
|
|
"A Panda Breaks The Formation"，The Economist，V.360, N.8236，Aug. 25, 2001，pp. 57-59.
|
|
|
"Persuading The Reluctant Spenders"，The Economist，V.360, N.8236，Aug. 25, 2001，pp. 27-29.
|
|
|
彭培根，「北京奧運會場地選址還需三思、優化」，海峽評論，N.129，Sep. 01, 2001，頁 51。
|
|
|
吳玲君，「中共APEC策略與角色的轉變：新現實主義的解析」，問題與研究，V.40, N.3，May, 01, 2001，頁 1-21。
|
|
|
金鐘，「評江澤民七一講話拉資本家入黨對誰有利？」，開放，N.176，Aug. 01, 2001，頁 42-43。
|
|
|
常理，「西北的控訴」，動向，N.192，Aug. 01, 2001，頁 24-25。
|
|
|
任盛漢，「臺商大陸投資因應與挑戰」，共黨問題研究，V.27, N.8，Aug. 01, 2001，頁 88-93。
|
|
|
林義欽，「大陸個人電腦市場發展勢分析」，共黨問題研究，V.27, N.8，Aug. 01, 2001，頁 94-111。
|
|
|
游豐吉，「大陸石油工業現況及面臨的挑戰」，中共研究，V.35, N.7，Jul. 01, 2001，頁 39-55。
|
| 006 |
|
【文教】
|
Go Top |
|
|
葉舟, 夏冰, 祝家華, 方毅衡 ，「中國留學生是各國新寵」，亞洲週刊，V.15, N.35，Aug. 27, 2001，頁 33-34。
|
|
|
關文亮，「美學生的民族意識」，亞洲週刊，V.15, N.35，Aug. 27, 2001，頁 33。
|
|
|
湯本，「留美學生的雙向回饋」，亞洲週刊，V.15, N.35，Aug. 27, 2001，頁 32。
|
|
|
胡興榮，「科學小精英西方紛網羅」，亞洲週刊，V.15, N.35，Aug. 27, 2001，頁 30-31。
|
|
|
紀碩鳴，「留學消費形成新產業」，亞洲週刊，V.15, N.35，Aug. 27, 2001，頁 29。
|
|
|
紀碩鳴，「第三次浪潮湧向世界」，亞洲週刊，V.15, N.35，Aug. 27, 2001，頁 26-29。
|
|
|
胡績偉，「制定我國第一部新聞法的艱辛與厄運」，爭鳴，N.287，Sep. 01, 2001，頁 29-32。
|
|
|
黃威威，「北京雀屏中選之謎」，開放，N.176，Aug. 01, 2001，頁 30-31。
|
|
|
叢甦，「『新北京新奧運』解讀競技場上無仇家」，開放，N.176，Aug. 01, 2001，頁 40-41。
|
|
|
吳三丹，「中共政權依靠奧運更強大奧運：誰最得益？」，開放，N.176，Aug. 01, 2001，頁 34-36。
|
|
|
蔡詠梅，「奧運與無權百姓何干？對專制國家的光榮說『不』」，開放，N.176，Aug. 01, 2001，頁 32-33。
|
|
|
吳榮鎮，「中國社會主義大學道德教育的理論與實踐」，共黨問題研究，V.27, N.8，Aug. 01, 2001，頁 77-87。
|
| 010 |
|
【兩岸關係】
|
Go Top |
|
|
Neil Gough，"Very Risky Business"，Time，V.158, N.6，Aug. 13, 2001，p. 20.
|
|
|
"Not So Strait"，The Economist，V.360, N.8237，Sep. 01, 2001，pp. 27-28.
|
|
|
黃志典，「解除戒急用忍？還早呢！」，新新聞，N.755，Aug. 23, 2001，頁 109。
|
|
|
黃白雪，「『共識』之後前途無量？經發會共識少了92，兩岸三通路迢迢」，新新聞，N.756，Aug. 30, 2001，頁 38-41。
|
|
|
童清峰，「經濟不戒不忍政治不明不白」，亞洲週刊，V.15, N.36，Sep. 03, 2001，頁 16-20。
|
|
|
王健民，「形勢比人強一中難迴避」，亞洲週刊，V.15, N.36，Sep. 03, 2001，頁 21-22。
|
|
|
朱文暉，「台灣失去投資大陸良機」，亞洲週刊，V.15, N.36，Sep. 03, 2001，頁 35。
|
|
|
林克，「北京一心把『三通』定位為內政事務」，商業周刊，N.720，Sep. 10, 2001，頁 84。
|
|
|
楊舒媚，「兩岸直航後空防出現大漏洞」，新新聞，N.757，Sep. 06, 2001，頁 46-47。
|
|
|
張軍軍，「『三通』有多通？」，兩岸關係，N.51，Sep. 01, 2001，頁 16-20。
|
|
|
張軍軍，「『三通』」：山重水複已久柳暗花明何時直接、雙向看『三通』」，兩岸關係，N.51，Sep. 01, 2001，頁 14-16。
|
|
|
孫津，「中國現代化指標體系的創新」，中國評論，N.45，Sep. 01, 2001，頁 56-59。
|
|
|
李晶，「邦聯制不適用於中國統一」，中國評論，N.45，Sep. 01, 2001，頁 52-55。
|
|
|
童立文，「兩岸關係的契機與變數」，中國評論，N.45，Sep. 01, 2001，頁 49-51。
|
|
|
李家泉，「『一國兩制』的台灣模式」，中國評論，N.45，Sep. 01, 2001，頁 46-48。
|
|
|
蔡嘉文，「兩岸及海外學者在加拿大討論美國新政府與兩岸關係」，中國評論，N.45，Sep. 01, 2001，頁 33-34。
|
|
|
鄭海麟，「張京育：發展兩岸關係的五點認識」，中國評論，N.45，Sep. 01, 2001，頁 25-26。
|
|
|
章念馳，「江澤民『三個代表』學說與兩岸關係」，中國評論，N.45，Sep. 01, 2001，頁 17-23。
|
|
|
李洛川，「台灣認同『一國兩制』民眾在增加」，鏡報，N.290，Sep. 01, 2001，頁 78-79。
|
|
|
蘇昌平，「北京為遏制台獨加緊軍事準備」，鏡報，N.290，Sep. 01, 2001，頁 76-77。
|
|
|
宗鷹，「『疼台灣、愛中國、反台獨、促統一』東京大會聲震寰宇」，鏡報，N.290，Sep. 01, 2001，頁 66-68。
|
|
|
包淳亮，「全球化對兩岸關係的影響」，北京之春，N.100，Sep. 01, 2001，頁 69-71。
|
|
|
楊力宇，「一個民主化的中國不會以武力威脅臺灣」，北京之春，N.100，Sep. 01, 2001，頁 67-68。
|
|
|
黃枝連，「台灣問題解決和『三個代表』論的關係」，海峽評論，N.129，Sep. 01, 2001，頁 46-47。
|
|
|
楊開煌，「台灣版與港澳版的『一國兩制』」，海峽評論，N.129，Sep. 01, 2001，頁 43-45。
|
|
|
毛鑄倫，「中、美的戰略對抗與台海戰爭」，海峽評論，N.129，Sep. 01, 2001，頁 23-24。
|
|
|
張麟徵，「對拜登兩岸行應有的認知」，海峽評論，N.129，Sep. 01, 2001，頁 18-20。
|
|
|
熊玠，「二十一世紀中美日三邊關係」，海峽評論，N.129，Sep. 01, 2001，頁 14-17。
|
|
|
安華，「台灣當局“三拼”拼到了什麼」，瞭望，N.911，Jul. 23, 2001，頁 30-31。
|
|
|
袁紅兵，「兩黨工作機構對話：新的管道與機制」，兩岸關係，N.50，Aug. 01, 2001，頁 7-8。
|
|
|
亞貝，「台灣出現“上海熱”的意義和啟示」，兩岸關係，N.50，Aug. 01, 2001，頁 10-12。
|
|
|
鄭蓬，「讓政改走在『暴力革命』前面」，前哨，N.128，Sep. 01, 2001，頁 3。
|
|
|
程映虹，「台灣『左派』的寂寞」，爭鳴，N.287，Sep. 01, 2001，頁 74。
|
|
|
楊力宇，「台灣的民主化與大陸民運－台灣應繼續支持海外的中國民運」，爭鳴，N.287，Sep. 01, 2001，頁 72-73。
|
|
|
金波，「年底台選勢初步評估」，爭鳴，N.287，Sep. 01, 2001，頁 69-71。
|
|
|
劉述先，「中國哲學與台灣哲學教育」，開放，N.176，Aug. 01, 2001，頁 44-46。
|
|
|
申生，「台商在上海點滴」，動向，N.192，Aug. 01, 2001，頁 26-27。
|
|
|
嚴家祺，「『邦聯論』是以『和平統一』為目標的『兩國論』」，動向，N.192，Aug. 01, 2001，頁 42-44。
|
|
|
仁天泉，「一個中國與兩岸關係」，動向，N.192，Aug. 01, 2001，頁 45-46。
|
|
|
殷永杭，「警惕『台獨』以小搏大台海問題久拖不決的可能性」，廣角鏡，N.347，Aug. 16, 2001，頁 20-23。
|
|
|
添鳳生，「兩岸發展地位的角色互換」，廣角鏡，N.347，Aug.16,2001，頁24-26。
|
|
|
宋國誠，「中共主辦二００八奧運對其綜合國力與兩岸關係的響」，共黨問題研究，V.27, N.8，Aug. 01, 2001，頁 1-3。
|
|
|
潘永仁，「國際建制研究途徑與WTO架構下兩岸經濟發展」，共黨問題研究，V.27, N.8，Aug. 01, 2001，頁 50-57。
|
|
|
「在軍事、外交泥淖中，跨越兩岸政治障礙的新思維」，中共研究，V.35, N.7，Jul. 01, 2001，頁 11-22。
|
| |